在全球半导体行业竞争日益激烈的背景下，一场意外的知识产权纠纷再次引发了行业的广泛关注。2025年4月11日，卓胜微（SZ300782）发布了重要的公告，透露其被日本村田制作所（Murata）在韩国首尔中央地方法院及上海知识产权法院起诉，指控其两款滤波器产品侵犯多项核心专利，包括弹性波装置和滤波器装置。这场看似普通的专利诉讼，实际上却折射出全球半导体产业的复杂变化以及中国企业在技术突破上所面临的挑战。

  这起诉讼所指向的核心产品是卓胜微的MAX-SAW滤波器系列。众所周知，村田作为全球SAW滤波器的领先制造商，拥有超过2.3万项专利，涵盖了从材料到设计再到制造的全产业链。这些专利构建的技术壁垒，一直以来都是村田在市场上立于不败之地的重要保障。然而，随国家知识产权局在2025年1月23日裁定涉及村田的关键“弹性波装置”专利（ZL3.9）全部无效，这一裁决不仅让村田的诉讼失去了部分支撑，也为中国半导体企业在国际知识产权博弈中奠定了一定的胜利基础。

  细究卓胜微与村田的专利纠纷，其背后其实隐藏着更深层次的市场争夺战。近年来，卓胜微通过自建6英寸滤波器产线，实现了规模化的生产，其MAX-SAW系列新产品性能逐渐达到了国际主流水平，开始对村田在安卓手机供应链中的市场占有率产生了直接冲击。依据数据，卓胜微的滤波器业务在2024年的营收占比已高达28%，而村田的全球SAW滤波器市场占有率则从2020年的53%逐渐下滑至2025年的41%。不可否认，这种势头迫使村田不得不通过法律手段寻求市场的保护。

  卓胜微在研发方面的努力同样不可以小看。过去三年，其研发投入年均增长达58.53%，2024年度的研发费用已接近10亿元，占到公司整体营收的22.22%，并新申请了142项专利。这种持续的技术创新与知识积累，标志着中国半导体企业正在向自主研发的路径迈进。卓胜微的“设计+制造”全链条布局，如今已不再依赖于海外代工，6英寸产线英寸射频开关和低噪声放大器产线也开始投产。这样一来，不仅在成本控制上提升了竞争力，也加快了技术迭代的速度。

  技术路线的选择上，卓胜微明确聚焦于MAX-SAW，而并非较为抢眼的BAW滤波器。尽管BAW在5G高频段领域有其独特优势，卓胜微却凭借POI衬底技术在sub-3GHz频段的表现悄然突破，使其产品得以在滤波器模块的市场中大规模出货。这种“错位竞争”的策略，让卓胜微有效避开了博通和Qorvo在BAW领域的专利包围，成功开辟了国频芯片的新赛道。

  对于众多业内人士来说，国家知识产权局对村田的无效裁决宛如一剂强心针，同时配合《涉外知识产权纠纷处理规定》的实施，为中国公司可以提供了更为宽松的制度环境。新规明确了对滥用知识产权行为的反制措施意味着，在马上就要来临的诉讼中，卓胜微不但可以依靠自身的技术实力进行抗辩，还能凭借国家安全条款强化其防守措施。在市场需求慢慢地倾向国产化的趋势下，华为、小米等终端厂商的采购比重也从2022年的15%上升到2025年的38%，这无疑给了卓胜微更为广阔的战略空间。

  竞争加剧的同时，射频前端技术正在向高集成度和低功耗转型。卓胜微的L-PAMiD模组已经通过了华为的认证，预计于2025年实现量产，而村田则在FBAR（薄膜体声波谐振器）领域持续加大投入。通过这场诉讼，双方不仅在争夺当前技术的主导权，更是对未来新技术话语权的激烈争夺。专利布局策略的变迁也逐渐显现出中国企业的反击精神。从被动防御转向主动构建专利组合，慢慢的变多的中国公司开始尝试通过专利交叉许可进行技术对抗，这为未来的市场之间的竞争注入了新的活力。